来源：Irrawaddy 云才译

周四，缅甸数字维权人士和民间社会代表敦促Facebook的马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)聘请“足够”数量的缅甸评论员，这些研究员在把握缅甸实情的基础上，探讨有效的方案来遏制脸书所带来的仇恨言论和煽动暴力的信息。

这家总部位于美国的社交媒体巨头被指控通过用户开设的账户，在国内传播虚假新闻和民族仇恨的言论，这些用户试图煽动民族冲突。

上周，6个缅甸民间社会组织向Facebook的首席执行官扎克伯格(Zuckerberg)发表了一封公开信，批评该公司在审查社交媒体平台上的仇恨言论时“反应不足”。

这六个组织分别是:“Phandeeyar”、“缅甸信息通信技术促进发展(MIDO)”、“缅甸平等”、“缅甸监察”、“社会诚信中心”和“缅甸人权教育网络”。

在这封公开信中，扎克伯格接受了总部位于美国的数字媒体Vox的采访。他在接受采访时表示，公司的系统已经阻止了通过Facebook Messenger应用在缅甸用户之间发送的有害信息。他说，他的公司非常关注这些信息的检测。作为回应，公民社会组织表示惊讶，他提出了这个特殊的案例作为他的系统有效性的一个例子，他说它是“有效节制的对立面”。

信中提到的案件涉及去年9月在缅甸分别向佛教和穆斯林社区发出的两封不同的信息，目的是煽动暴力。这些组织在Facebook上提出了这个问题，但这些信息在社交媒体上流传了好几天。

仰光市中心办公室新闻发布会上，六个公民社会组织和人权活动人士对Facebook发出了6点要求,呼吁它强调检测,禁止个人传播仇恨言论的平台,更多地投资于技术监控这样的演讲,和更透明的实施系统的机制,等等。

缅甸人权倡导组织“平等缅甸”(Equality Myanmar)的执行董事Aung Myo Min表示，公开信的目的不是要控制在缅甸使用Facebook或个人言论自由，而是要防止滥用这个平台，在社区中散播仇恨。

“脸书已经成为我们日常社交生活的重要组成部分，”昂敏说。

“当平台的滥用越来越多的时候，对于像缅甸这样的国家来说，这是更加危险和有害的。”他补充说，假新闻和仇恨言论很容易造成伤害，并在一个宗教和种族多元化的国家造成暴力。

“这也给政府带来了真正的负担，”他说。

过度依赖第三方

MIDO的董事Htaike Htaike表示，这封公开信是一个开端，突显缅甸在使用Facebook方面面临的挑战。

“我们在公开信中强调的情况并不是Facebook引发宗教冲突的唯一事件。过去也有过类似的案例。

她说:“如果Facebook只依赖像我们这样的团体提供的报告和信息，公司就不可能实施有效的、可持续的机制，从长远角度解决仇恨言论。”

4月6日，扎克伯格在给缅甸CSO集团的一封道歉信中说，公司正在建立人工智能工具，以帮助Facebook在被社区成员标记之前，识别出谩骂、仇恨或虚假内容。

这些组织在第二天收到了另一封信，强调拟议中的改善措施不足以确保缅甸用户获得与美国或欧洲一样的“同等照顾标准”。

“当缅甸出现问题时，后果可能非常严重——可能是灾难性的。”你自己公开承认平台被滥用的风险是真正的伤害，”信中写道。

人力资源或人工智能吗?

根据最初的报道,《卫报》和《纽约时报》发表在3月中旬,政治营销公司—剑桥获得5000万Facebook用户的个人数据收获通过第三方应用程序。Facebook账户的数量受到大量数据丑闻后来修正为多达8700万。

在扎克伯格周二和周三出席美国参议院听证会的听证会上，他被佛蒙特州参议员帕特里克·j·莱希(Patrick J. Leahy)问及他的公司在对缅甸罗辛亚穆斯林发表仇恨言论时所扮演的角色。这位参议员还提出了针对缅甸记者昂纳林(Aung Naing Soe)的死亡威胁问题，该记者于2016年11月在Facebook上传播。

扎克伯格回答说:“缅甸发生的是一场可怕的悲剧，我们需要做的还有很多。”