环球时报

如何理解中国在国际社会上的一言一行，一直是华盛顿政策制定者讨论的重点。在中国近期提出全球治理倡议后，美国《外交事务》杂志以“什么是中国不想要的”为题刊登了一篇文章，直指“中国要挑战美国”的错误认知，并呼吁美国政府不要基于“自己想象的中国”制定对华政策。

文章写到，虽然中方希望在全球治理中发挥更重要的作用，包括近期提出全球治理倡议，但这只是希望更好维护以联合国为核心的多边国际体系，而非是要取代谁。

美国南加利福尼亚大学的国际关系教授康灿雄（David C. Kang）、阿联酋沙迦美利坚大学助理教授黄兆希（Jackie S. H. Wong），以及美国乔治敦大学助理教授芝诺比娅·陈（Zenobia T. Chan）共同执笔了这篇文章，他们为此研究了数百份中国官方历年来在相关方面的主张，并对照了中国实际采取的行动。

“仔细审视中国宣布的目标，会呈现出一幅截然不同的图景：中国并不是一个试图大幅扩张实力、重塑世界秩序的国家”，三名学者写道，“中国正变得更加强大富裕，但其日益增长的实力并未从根本上改变其关切与愿景”。

这种关切和愿景，根据三名学者的分析，主要集中在中国内部的发展和稳定的环境，而并非面向外部的扩张。

而且，三名学者认为，中国的这些关切与愿景，与20世纪中叶还处于贫穷落后时期的想法是一致的。中国致力于维护香港、台湾、西藏、新疆等国际上公认属于中国的主权领土，有着深刻的历史传承与家国情怀因素。

由此，三名学者认为，美国一直以来在与中国处理中美关系这个全球“最重要的双边关系”时所采取的方针，是错误的。

“华盛顿方面强调军事威慑并为战争做准备，这种做法不仅可能催生本无必要的军事对抗，还可能使美国面临在东亚陷入孤立的风险”，三名学者表示，“美国不应将中国视为危险，而应理解中国的核心利益……通过经济和外交途径与中国接触，要比奉行军事优先的总体战略、试图孤立和遏制中国，对美国更为有利”。

那么，美方该如何加深对中国的理解呢？三名学者认为，认真阅读中国政府文件、学术期刊和媒体上的官方表态，是“最好的方法”。

三名学者指出，这些内容并不是一些人简单以为的“宣传”，而是中国面向内外部世界阐述自己的发展目标、方法和治理逻辑的重要沟通方式。研究也发现，这些内容能够就理解中国的所思所想给出有价值的线索。

三名学者还以2011年9月中国发布的《中国的和平发展》白皮书为例，认为这份白皮书所介绍的中国对国家主权、安全、领土完整和社会稳定，以及经济和社会发展的重视，在后来的14年里并没有改变。而且，中国官方从未在任何场合说过“中国要称霸一方”或“争夺世界领导权”这样的话。

不仅如此，三名学者还强调，虽然中方希望在全球治理中发挥更大作用，但中方并没有要取代美国，或是自己要“称王称霸”的意思。在全球治理层面，三名学者认为，中方提出的全球治理倡议，是希望更好的维护以联合国为核心的多边国际体系——而且这在冷战时期就是中国的目标。

最后，三名学者认为，美国对中国误解的根源，其实在美国自己。

“与中国宣布的目标形成对比的是，美国表述其外交政策的言辞中充斥着对全球主导地位的提及、对美国作为‘不可或缺国家’的强调，以及维持其全球霸权地位的诉求”，三名学者写到，“但在中国的所有表述和行动中，都找不到同等规模的此类言论或行为”。

三名学者还表示，美国如果不能正视中国，不能与真实存在的中国打交道，而是非要从美国政策制定者所想象出的那个中国出发去制定政策，不断用军事力量去挑衅和刺激中国，这种错误的认知和做法才是对美国乃至世界“真正的威胁”。