环球网

近日，一个合法性与代表性都存在严重问题的所谓的外国“记者”组织，在其一年一度的报告中，再次对中方进行了陈词滥调式的抹黑和攻击，称中国在过去1年给外媒记者在中国的采访制造“阻碍”。

对于该组织的这种指控，中方此前早有回应，指出该组织不仅避而不谈中方为外国记者在华采访工作提供的大量帮助和便利，还无视一些外媒的不实报道在中国民众中引起的不满和愤慨，反而对所谓的“中国采访环境”横加指责，属于罔顾事实和颠倒黑白。

不仅如此，在过去1年多的时间里，耿直哥还通过调查发现，一些外国媒体——尤其是西方国家的一些媒体涉及中国的报道，仍然在包藏祸心的恶意抹黑中国，这些报道不仅严重失实，甚至严重侵害了中国受访者的权益。

有被坑惨的受害者甚至心有余悸地表示，自己很难再相信这些西方媒体的记者了。

“这件事对我的精神造成了很大的压力”

耿直哥要说的第一个案例，与山东一家工厂以及厂里两名女工有关。该工厂与欧洲某知名服装品牌有合作关系，并且是该品牌在亚洲一个主要供应商。

然而，为了动摇中国稳定、危害中国安全，一些西方反华势力不仅编造出中国在新疆强迫少数民族同胞摘棉花这一恶毒谣言，还在不断碰瓷一些与中国有合作的欧美服装品牌，通过恐吓和讹诈的方式逼这些品牌停止与中国的合作——结果，这家位于中国山东的工厂，就被两名与西方反华势力有合作关系的法国记者，给盯上了。

去年夏天，这两名法国记者通过伪装成旅游博主的方式，来到了这家工厂，并通过诸如借用厕所和商务考察等借口，进入到了厂区。之后，两人编造了两个弥天大谎，一个是污蔑工厂雇佣童工，一个是谎称工厂在雇佣“新疆人”以及“朝鲜人”。然后，两人还在法国主流媒体法国电视二台上，播出了她们编造的谎言。

然而，耿直哥通过独家采访工厂里的当事人得知，这两个谎言的来历不仅相当卑鄙，而且这两个谎言还给两名直接当事人造成了严重的影响和侵害。

原来，两名法国记者所宣称的“童工”，其实是工厂里一名女工的女儿。该女工在接受耿直哥电话采访时讲述了当时的情况。她说当天她是因为家里突然有些情况，不得已才让暑期放假的孩子暂时来工厂照看一小会儿，好等其家人接走。可就在她忙着处理工作的时候，有2个人突然围住了她的孩子，其中一个人让她的孩子坐在一个工作台上摆姿势“表现一下”，另一个人则给孩子拍照录像。察觉到不对劲的这位女工很快就上来制止了两人，并询问这些人是来干什么的，对方则宣称她们是来厂里借厕所用的，并称拍的东西已经删了，然后就离开了。

可令这位女工和孩子母亲万万没想到的是，今年2月，她孩子当时遭遇的那一幕，居然成了法国媒体指控她的工厂雇佣童工的”证据“，在外网被一些外媒和账号大肆传播。这一谣言不仅迫使她的工厂临时停工，影响了这位赚钱养家的女工的收入，还给她和她未成年的孩子造成了很大的精神压力，因为事发后孩子和她都遭到了一些来自境外的骚扰。

而另一位被两名法国记者的假新闻侵害的女工，则是工厂的一位招工员。而她会被造谣的原因更是匪夷所思——居然是因为她在一段招工视频里介绍工厂福利时所说的“满勤奖”和“超天数奖”，被两名法国记者听成了“满新疆”和“朝鲜族这样”。于是，带有这位女工肖像的那段招工广告，就这样成为了这两名法国记者在法国电视二台的节目，与反华分子郑国恩一起咬定该工厂雇佣了新疆人和朝鲜人，并被反复播出。

在接受耿直哥网络采访时，这位女工就非常担心这两名法国记者这种造谣并侵犯她权利的做法，会不会给她招来境外势力的网暴。

“这件事对我的精神造成了很大压力，整晚睡不着觉”，这位女工告诉耿直哥。

“不是报新闻，而是搞霸凌”

然而，在这两名法国记者炮制的这一假新闻在被包括《环球时报》在内的诸多中国媒体于3月初首次曝光后，法国电视台二台仅仅是删除了这个漏洞百出、颠倒黑白的假新闻的英文版，其法文版仍然可以观看。

更无耻的是，持反华立场的西方记者组织“记者无国界”，居然还倒打一耙，说中国媒体在“煽动网暴”两名法国记者。有意思的是，耿直哥在“记者无国界”这篇为两名法国记者卖惨的文章中，却没有看到任何谈论事实的部分——尤其是中国媒体指出的两名法国记者严重的失实和新闻造假问题。

由此可见，“记者无国界”所代表的某些西方记者和媒体，他们在乎的根本就不是事实和真相这个新闻报道中的核心要素，而是一种可以随意造谣他人、随意侵害别人权利，还不许你反驳的话语霸权。

这不是报新闻，这在搞霸凌。

而这也是为何，在耿直哥告诉了两名女工这一情况后，两人不仅都很愤怒，其中那位孩子被造谣成是“童工”的母亲还表示：“如果这样的欺骗和诬陷还有人去维护，还有没有公正和道德可言？”

两名女工都表示，在经历此事后，她们以后都很难再相信外国媒体的记者了。其中那位孩子母亲甚至在耿直哥最初联系她采访时都有些抵触，因为她对记者这个行业的信任，都已经快被这件事摧毁了。

“失去的信任”

当然，就像耿直哥在本文开篇所说，一些西方媒体在过去1年里存在的类似问题还有不少。

比如，今年初，一家欧洲媒体的记者就通过谎称自己是参加人员的方式，非法进入中国一家科研机构进行偷拍。而且，在该科研机构抗议后，该媒体仍然我行我素，在国外播出了造谣抹黑该机构的内容。

再比如日本一家媒体的记者在去年采访中国一起社会案件时，不仅对当地一个普通的采访对象隐瞒了记者身份，甚至采访过程还是通过偷拍的方式。后来在这位受访者的抗议下，这家日本媒体才表示了歉意。

而在新疆这个被一些西方媒体和反华势力集中造谣抹黑的标靶上，这样的案例更是不胜枚举。比如去年12月英国《电讯报》造谣说中国新疆的番茄和棉花一样是“强迫劳动”的产物——但自相矛盾的是，该报使用的配图却显示番茄是机械采摘的。

最后，耿直哥想说，西方媒体中当然也有认真负责的记者，我也认识一些这样客观严谨的外国记者，可当西方某些媒体在中国本就已经透支的公信力，总在被一个个这样的案例进一步挫伤时，这势必会出现“劣币驱逐良币”的恶果，最后害得某些西方记者成为中国老百姓怀疑、不信任和提防的对象。

可这该怪谁呢？