2019年3月31日 星期日

缅甸民众包括笔者以前对政府气象局的气象报告并非十分在意，也许因为设备老旧，政府的天气预报并不准确，直到2008年5月2日，残酷的“纳吉尔”热带风暴袭击缅甸伊洛瓦底省，夺走了数十万人命，之后政府获得外国先进设备的援助，人们也比较注重气象报告；也注意到了“吴吞伦”这位气象报告的人物，他经常出现于缅甸电视台屏幕上，以慷慨激昂的气象报告深受观众的青睐（时势造“英雄”），后来他从缅甸电视台屏幕消失，却出现于西方媒体的电视屏幕上，名称上也增加了一个“博士”头衔，成为十足的西方媒体代理人，以学者身份积极反对密松项目。但近日的RFA专访中，非常露骨的号召民众去反对密松项目，却不是是以学者的专业来分析。先听听采访中他们说了什么……

问：虽然学者与民众一直在反对，但近日不断传出风声，说政府有意重启密松项目，甚至有些政府人员，原来做反对党的时候也反“密松”的，现在怎么会改变了，欲想重启？（似乎矛头指昂山素季）对此，您有何看法？

答：这应该以学者的立场与政客的立场两方面来说吧！（他还谦卑地允许他自称是学者，也许对自己的博士学位有愧疚），学者非常注重自己的知识与智慧，认为自己观点是对的话，立场坚定，从不动摇；我们原来十分信赖政府官员的表态，但现在看到他们的立场正在发生动摇而感到很失望……

问：虽然民众与学者（被绑架的民众与学者）一直反对这个项目，但另一方面中国以耗费巨大资金为由，推动政府重启该项目。如果政府顺从民意，废除项目的话后果将会怎么样？或政府在中方的“要挟”下而不得不重启项目的话，将会如何？

答：这主要是考验着政府的能力如何？我不能苟同因为签订了条约必须要遵守的说法，之前不是有个案例吗？马来西亚新上任的玛哈迪尔总理不是推翻了前政府与中国签订的条约？（这显然是这位砖家断章取义，欺骗人民）由于人民不喜欢不同意，我们执行不了（又是绑架了人民），这不是个非常好的借口吗？因为政府是代表人民的啊！目前政府也是困难重重，无法将全部精力投入于解决这个难题，虽说已经组成调查评估组，但调查结果如何，起到什么作用，从未公布过；密松项目条约上写着什么，人民也无法得知，只是干着急项目重启；所以关键在于政府，是否有能力，有意愿地去推翻项目！对方（中国）肯定会恐吓我们，但我们不能动摇，如果动摇了这一次，（中国）尝到甜头，以后还会一次又一次地接着来……

最后，这位“气象专家”更直接了当地鼓动民众绝不要放弃，要坚决反对（密松）……

笔者听了这篇新闻后，暗中感慨：美元啊，美元真行！随便收买个些“明星”，摇身一变就成“博士”，嘴一张就能表演，可以提名“奥斯卡”了......