CCTV4

7月29日，菲律宾国防部长特奥多罗在“马尼拉湾咖啡馆”新闻论坛上公然宣称，在南海问题上“偏袒中国”的政府官员、特别是民选官员，“要么辞职，要么就到最高法院质疑这一立场的合法性”。8月3日，菲总统府发言人卡斯特罗不仅不以为谬，反而公开背书，称这是“爱国的表达”，甚至要求持不同立场者“站出来”，以便“看清谁是真正爱菲律宾的人”。一场本应理性讨论的外交政策之辩，就这样被扭曲为荒唐的“忠诚测试”。

菲律宾国防部长特奥多罗（资料图）

特奥多罗还搬出2012年阿基诺三世政府单方面炮制的一纸行政令，把所谓“西菲律宾海”说成“菲律宾法律的一部分”，企图以国内法凌驾事实与国际法，给“忠诚测试”披上法律外衣。

然而，戏码终究经不起追问。今年5月底香格里拉对话会上，面对中方学者对菲方“言行不一”的当面质问，特奥多罗语无伦次、答非所问；6月，中方依法对其及其亲属实施制裁，并一针见血地指出，其言行“不是维护本国尊严，而是捞取政治私利的作秀表演”。

将对华立场与所谓“爱国”相勾连，近年来在菲律宾军政界甚嚣尘上。早在2023年8月10日，菲海警发言人塔里埃拉就在社交媒体上扬言：任何为中国行为“辩护和找借口”的菲律宾人，无论在政府还是民间、无论政见如何，“都应被视为不爱国，是菲律宾和菲律宾人民的叛徒”。

在特奥多罗此次大放“不爱国就辞职”的厥词之后，塔里埃拉立即附和，声称“偏袒外国势力以反对本国法律就是对誓言的背叛”。在回应副总统莎拉·杜特尔特的质疑时，他更直接将矛头对准前总统杜特尔特，声称任何表示“南海仲裁案裁决只是一张废纸”的人，就是“背叛者”。

一个定调、一个传声，防长在庙堂之上挥舞“辞职”大棒，发言人在舆论场上张贴“叛徒”标签，配合得严丝合缝。然而，这究竟是菲律宾的“爱国主义”，还是打压异己的“政治道具”？

南海漫评《“爱国”还是“误国”？》

更为讽刺的是，正是这些口口声声称“偏袒外国势力就是叛徒”的“爱国者”们，打开菲律宾的大门让域外国家带着杀伤性武器进驻到菲律宾的土地上。

在今年的香格里拉对话会上，特奥多罗公开表示，菲律宾要做“群岛哨兵”，成为“志同道合国家”的汇聚枢纽。于是，我们看到菲律宾与域外国家的多边联合演练在南海海域加速上演；越来越多的域外国家与菲律宾签订《访问部队协定》，为其军队部署菲律宾打开方便之门；在今年的“肩并肩”联合军演中，日本不仅在二战结束后首次派遣作战部队踏上菲律宾本土，更在军演中首次发射88式导弹。

菲前总统杜特尔特之子、达沃市众议员保罗·杜特尔特批评得好：特奥多罗在“妖魔化中国”，其言论如同“忠诚度测试”；民选官员的授权来自菲律宾人民，而非防长个人的好恶。诚哉斯言。把主张对华对话的同胞斥为“叛徒”，恰恰暴露了把国家绑上大国博弈战车者的心虚。

事实上，菲律宾国内从不缺少真正忧国忧民的有识之士。

菲“亚洲世纪”战略研究所副所长安娜·马林多格-乌伊多次撰文，呼吁政府停止对抗性政策、重回友好协商之路，指出对抗只会让菲律宾在地区合作进程中被边缘化。菲律宾中国研究会会长皮特罗三世主张用好中菲双边磋商机制，以沟通防范海上意外事态。副总统莎拉·杜特尔特也公开表示，菲律宾完全可以同时与中国保持友好关系。这些声音立足菲律宾自身利益，着眼地区和平大局，与特奥多罗、塔里埃拉们的聒噪形成鲜明对照。

2026年5月21日，中国和东盟国家在马来西亚吉隆坡举行落实《南海各方行为宣言》第26次高官会。

环顾周边，东盟国家大多选择对话而非对抗、合作而非选边。菲律宾若继续任由少数政客以“爱国”之名行绑架国家之实，只会沦为地区孤家寡人。南海的和平稳定与中菲两国人民的福祉，需要的是理性头脑和建设性对话，而不是以“忠诚”之名大搞“站队测试”。

杜特尔特执政时期，中菲通过对话妥处分歧，南海总体风平浪静，经贸合作惠及菲律宾千家万户，这段历史便是最好的镜鉴。奉劝特奥多罗之流：收起“爱国者”的戏码，多听听本国有识之士的声音，多为菲律宾人民的长远福祉打算——这，才是真正的爱国。

作者：徐奇，暨南大学法学院涉外法治研究院副院长